
Суд
Мандельблит не вспомнил, одобрял ли расследование по подозрению во взяточничестве
Давая показания во вторник, бывший юридический советник правительства Авихай Мандельблит заявил, что помнит разрешение допросить Нетаниягу с предупреждением о подозрениях, но не помнит отдельного разрешения расследовать взяточничество. Защитник Амит Хадад указал на предполагаемое расхождение с документами.
· Источники: "Канал 14" и N12. Фото: Хаим Гольдберг / Flash 90, третий день показаний
Давая показания во вторник, бывший юридический советник правительства Авихай Мандельблит заявил, что помнит разрешение допросить Нетаниягу с предупреждением о подозрениях, но не помнит отдельного разрешения расследовать взяточничество. Защитник Амит Хадад указал на предполагаемое расхождение с документами.
По сообщениям "Канала 14" и N12, спор касался объема разрешений на расследование и формулировки предупреждения по делу 4000. Мандельблит различал свое воспоминание о разрешении допроса и трудность вспомнить конкретные формулировки и охваченные ими правонарушения.
Хадад утверждал, что использованные свидетелем термины отсутствуют в незакрытых частях документов. Обвинение оспорило трактовку защиты, разграничив разрешение начать расследование и текст предупреждения. В изученных сообщениях нет судебного вывода о лжесвидетельстве Мандельблита.
Источник: 14-й канал


