
Суд
Хадад заявил об ошибочной формулировке при подготовке показаний Мандельблита
Защитник Нетаниягу заявил, что Мандельблит основывал показания на прочитанной при подготовке служебной записке, а не на собственных словах в момент событий. Мандельблит отверг утверждение об использовании термина "нарушения честности" и настаивал на своих воспоминаниях.
· Источники: "Канал 14" и N12. Архивное фото: Хаим Гольдберг / Flash 90
Защитник Нетаниягу заявил, что Мандельблит основывал показания на прочитанной при подготовке служебной записке, а не на собственных словах в момент событий. Мандельблит отверг утверждение об использовании термина "нарушения честности" и настаивал на своих воспоминаниях.
Согласно сообщению "Канала 14" о заседании во вторник, Хадад связал этот термин с использованной при подготовке запиской. По его версии, формулировка ошибочна и отсутствует в открытых документах. Мандельблит ответил, что помнит использование термина, даже если его нет в показанных протоколах.
Спор затронул также закрытые части протоколов и объем материалов, переданных защите. Утверждение о влиянии записки на память свидетеля само по себе не доказывает, что кто-либо велел ему лгать. В изученных сообщениях нет ни признания такого указания, ни судебного решения, установившего его.
Источник: 14-й канал


