Судопроизводство
Суд в Ашдоде присудил компаньону половину квартиры, которую она завещала своему сыну
Умершая, скончавшаяся в 2019 году, завещала в своём завещании квартиру своему единственному сыну, но её компаньон известной личности подал иск о половине неё. Судья Афра Гай удовлетворила иск и установила, что двое жили как известные в обществе люди как минимум 15 лет и что компаньон участвовал в финансировании ипотеки и расходов на дом. Сын также обязан был выплатить судебные издержки в размере 40 000 шекелей.
· Источник: Walla. Фото, как опубликовано в статье
Мировой суд в Ашдоде установил, что компаньон покойной, известный в обществе, имеет право на половину прав в квартире, которую она завещала своему единственному сыну, после того, как было установлено, что двое жили как известные в обществе люди минимум 15 лет и что он участвовал в финансировании ипотеки.
По данным отчёта, умершая скончалась в 2019 году и завещала в своём завещании квартиру, которая была приобретена до встречи со сторонами, своему единственному сыну. Компаньон утверждал, что двое жили вместе как известные в обществе люди в течение 21 года, что он участвовал в платежах ипотеки и что вложил примерно 200 000 шекелей в ремонт имущества. Сын утверждал в ответ, что между двумя сторонами существовали только отношения дружбы и аренды.
Судья Афра Гай удовлетворила иск компаньона и установила, что было установлено, что двое жили как известные в обществе люди в течение как минимум 15 лет, в том числе на основе совместных путешествий, участия в семейных мероприятиях и записи на памятнике "жена моя". Кроме того, было установлено, что компаньон участвовал в финансировании ипотеки и расходов на дом, и сын был обязан выплатить судебные издержки в размере 40 000 шекелей.
В другом случае верховный суд, большинством голосов, установил, что женщина имеет право на половину квартиры, зарегистрированной только на имя мужа и приобретённой за четыре года до брака, после того, как было установлено, что муж обязался продать квартиру, чтобы приобрести вместо неё новую общую квартиру.
Адвокат Ронэн Далиэ, эксперт по семейному праву, объясняет, что суды семейных дел признали, что в определённых обстоятельствах может существовать доля даже в имущество, приобретённом до связи, если было установлено конкретное намерение делить имущество. По его словам, те, кто желает обеспечить, чтобы активы остались в руках своих детей, не могут полагаться только на завещание, и должны подготовиться заранее посредством имущественного соглашения или соглашения о совместной жизни.
Источник: Walla
