Культура
Математик из Оксфорда изучил 12 оптических коррекций в Парфеноне и поставил под сомнение известное объяснение
На протяжении поколений рассказывалось, что строители Парфенона строили части храма изогнутыми, чтобы они выглядели прямыми для глаза. Проф. Алан Гоэрли из Оксфордского университета изучил 12 «оптических коррекций», приписываемых храму, и обнаружил, что они не подтверждены доказательствами или слишком малы, чтобы наблюдатель мог их различить, например выпуклость около 18 миллиметров в колоннах. По его словам, кривизна основания может помочь отводить дождевую воду.
· Источник: Walla. Фото, как опубликовано в статье
Проф. Алан Гоэрли из Математического института Оксфордского университета изучил 12 «оптических коррекций», приписываемых Парфенону, и согласно исследованию, опубликованному в этом году в Royal Society Open Science, они не подтверждены доказательствами или слишком малы, чтобы человек, стоящий перед храмом, мог различить их влияние.
Согласно известной истории, строители Парфенона строили части храма изогнутыми, чтобы они выглядели прямыми для человеческого глаза. Проф. Алан Гоэрли из Оксфордского университета изучил это утверждение, сочетая геометрию, инженерию и науку о зрении, и согласно исследованию, никому не удалось доказать, что оптические иллюзии, которые греки пытались компенсировать, вообще существовали.
Одним из примеров является основание, на котором стоят колонны Парфенона, которое тонко поднимается по направлению к центру здания в арке высотой около 6 сантиметров. По расчетам Гоэрли, нет убедительного научного обоснования для существования иллюзии, которую должна была компенсировать кривизна, и он предполагает, что легкий уклон основания может помочь отводить дождевую воду. Согласно сообщению, кривые линии могли быть выбраны по архитектурным и эстетическим причинам.
Сами колонны также слегка утолщены в середине, явление, называемое антазисом, но выпуклость составляет всего около 18 миллиметров. По словам Гоэрли, при нормальных условиях просмотра разница настолько мала, что очень трудно ее различить, и он не нашел экспериментальных доказательств того, что иллюзия действительно происходит.
Согласно сообщению, одним из основных источников истории является римский архитектор и инженер Витрувий, который жил на века позже завершения Парфенона, построенного в пятом веке до нашей эры. В девятнадцатом веке, когда исследователи начали точно измерять крошечные кривые в конструкции, идея получила новый импульс. Гоэрли не утверждает, что кривые случайны, а ставит под сомнение объяснение, данное им на протяжении поколений.
